いい本を読むために

『なぜあのリーダーに人はついていくのか』（中谷彰宏）

2009-05-17T18:46:00.002+09:00

なぜあのリーダーに人はついていくのか
	中谷彰宏ダイヤモンド社 2008-06-13 売り上げランキング : 54907 Amazonで詳しく見る by G-Tools

この本は、リーダーにはどのような行動が求められているか、を説明した本です。

ここで言うリーダーとは、ビジネスにおいて一つの部署を管轄するような人、つまり中間管理職的な感じでしょうか。

「達成感を与えよう」とか、「相談されやすいリーダーになろう」とか、共感できる部分も多い一方、

「ナンバー２を育てよう」「当たり前のこと、も伝えよう」とか、

少し独特なリーダー像の説明がなされていました。

そういうリーダー像もありかな、という程度に捉えられる人にとっては、大いに参考になる本。

一方で、本に書かれている事を鵜呑みにする人には少し危険な本かもしれません。

でも、一つの考え方として、知っておいても良いかな。

そんな本です。

『３年間は「言いなり」になりなさい』（内田雅章）

2009-05-17T17:26:00.002+09:00

3年間は「言いなり」になりなさい
	内田雅章サンマーク出版 2009-02-17 売り上げランキング : 182960 おすすめ平均新入社員に大企業の社員こそ読むべき良書映画イエスマンを思いださせる本・・・今日から何事も「イエス」でがんばろうと思える本 Amazonで詳しく見る by G-Tools

本のタイトルは奇抜ですが、著者の主張としては、

「自分の希望を捨てて、人のためになる事を徹底的にしなさい。」

という事です。

この本の特徴なんですが、著者が「人脈」というものをどこまでも意識している点です。

人間関係がいかに大事か、という事を、それこそ徹底的に説いています。

色々な人に話したけど、高校時代の僕は

「自分が優秀であるための努力をしていれば、誰かが自分に気づいてくれて、そこから世界が開ける」

という、市場経済的なというか、いかにも自己中心的な考え方をしていました。

でも、今考えてみると、「優秀」っていうのが主観的な価値だったんですね。

当時は、親・先生などに褒められたり、友達に「すごいね～」って言われるのが遣り甲斐だったわけですが、

大学の成績のように一つの軸で良し悪しが判断される事は社会には無いわけで、

相手に良いように「自分」が変化してゆかなければならない。

この本のタイトルと主張は少し乖離していて、

本当の主張である「人のためになる事をする」ためには、

タイトルにあるような「言いなり」以上の事をやらないと駄目ですよね。

言葉には出てこないような、深いところにあるニーズにも対応しなければならない（フロイト的ですが）。

「言いなり」ができていないと、それ以上の事もできないけど。

内田さんの本だと、こちらの『すごい！人間関係力』

すごい! 人間関係力
	内田雅章 PHP研究所 2008-05-02 売り上げランキング : 260308 Amazonで詳しく見る by G-Tools

にも、影響を受けました。

「人脈」という言葉は、個人的には「実利」的な意味合いがあるので嫌いなのですが、

「人」というのを意識して生活してみようと思います。

こちらの本も、前の本に引き続き、

「自分はGoing my wayに進んで、価値を見出す！」

というような、モチベーションの高い、個人主義な人に読んで欲しいです。

『まずはフツーをきわめなさい』（伊達直人）

2009-05-17T15:47:00.003+09:00

まずはフツーをきわめなさい
伊達直太

WAVE出版 2009-04-18
売り上げランキング : 83474

Amazonで詳しく見る by G-Tools

自分が特異な存在であるとかいう考え方を捨てて、

「フツー」な感覚に追随しなさい、という主張の本です。

仕事・家族・お金・趣味・健康の５つの面から、フツーとは何かを考えます。

この本が素晴らしいのは、色々な情報のデータが載せられている事。

結婚相手との平均交際期間は４．１年とか、

日本のエンゲル係数は２３％とか、

「フツー」な人はどのような生活をしているか、を上手く捉えている。

「日本の普通」を絶賛して終わるのかと思ったら、

ワーク・ライフバランスを取り上げて、

日本はワークの改善をする前に、ライフの改善を考えるべきだ、

と主張してみたり、

日本のメタボ検診の基準は世界基準から外れているのに、なぜ皆はそれを「フツー」と感じるのか、

と主張してみたりして、面白かったです。

主張の中には、

「Ａは日本のフツーであるので、追随すべし」

という主張と、

「Ｂは日本のみのフツーであり、ゆがんでいる」

という主張と、それぞれのバランスが取れていて面白い。

それが、僕のような人の価値観とマッチするから不思議。

特別な事をしよう！という人にこそ、一度読んでほしい本です。

自分が否定しようとしている「フツー」とは、どのような物なのか、本当に分かってますか？

僕は、「何でもフツーにこなせる人間＋α」を目指そうと思いました。

『千原ジュニアのシャインになる君へ！』

2009-05-04T20:37:00.002+09:00

千原ジュニアのシャインになる君へ!
	千原ジュニアのシャインになりたい!編おすすめ平均これから仕事をする人、もう仕事をしている人 Amazonで詳しく見る by G-Tools

以前出演したテレビ番組が、本になった物です。

縁あって、一冊頂きました。

放送を見たい人はその時のブログを見てください。

この番組の良いところは、色々な意見を集約している事。

ワークスアプリケーションズの牧野さんは、あとがきの部分で

『この本に登場している人たちの言っていることはすべて同じメッセージなんだということを酌みとって欲しいですね。』(p.284)

と言っていますが、僕もその通りだと思います。

人によって表現方法が違うし、行動だけ見たら間逆の人もいるけど、根幹にある意識の在り方は同じだと思う。

そういえば、トルストイの名言

「幸せな家庭は互いに似ている。不幸な家庭はそれぞれの仕方で不幸である。」（『アンナ・カレーニナ』より）

を思い出させられました。

ちなみに、リーダー塾（高校生の時に参加したプログラム）でも、最終日に「皆、メッセージは同じ」とか言われたような・・・。

今の若者は、「幸せの在り方は多様だけど、不幸の成り方は一つ」だと思ってるんだと思う。

基本的に、資本主義である限りは、「お金が無い＝不幸」という世の中の構造は変わらないしね。

ちなみに僕は、

「幸せの在り方は一つであり、不幸のあり方も一つである。その間で彷徨う人たちは、それぞれの方法で彷徨っている」

のだと思う。

皆さんはどう思われるだろうか？

この本は、就活やる人向けの本なんだけど、２０代後半の、すでに働いているような人にオススメします。

そういう人は、一通り経験を積んでるし、ある程度資力もついてるだろうから、モチベートされればリスクが取れると思うからね。

『動的平衡』（福岡伸一）

2009-05-04T20:27:00.002+09:00

動的平衡生命はなぜそこに宿るのか
	福岡伸一木楽舎 2009-02-17 売り上げランキング : 89 おすすめ平均一気に読ませる魅力がある本生体や生態系は、非線形非平衡開放系における動的な秩序構造としてとらえられる。心地よさだけでは　危ういかもしれないと思いながら Amazonで詳しく見る by G-Tools

生命とは何か、という事を真剣に考えさせられる本です。

実は、以前紹介した『生物と無生物のあいだ』も、福岡さんの著書です。

この本を読むと、「全体とは、個々の総和以上の何かである」という、ホーリズム的な思想を科学的に受け入れられる気がします。

生物学は、高校以来触れていないけど、やっぱり「生命を考える」ってステキだな、って思います。

物理学が個々の物体の動きを捉えようとする学問ならば、

生物学は全体から個々の物質の動きを理解しようとする学問。

経済学だと、ミクロとマクロに対応するのかもね。

とはいっても、現代のマクロ経済学は、全てミクロ的なモデルを基礎に持っているので、物理学的。

生物学的な経済学って、作れないのかな？

と、これは経済学を学んでいる人間の発想ですね。笑

この本の素晴らしいところは、生物学の最前線の研究までをも分かりやすく説明した上で、そこに著者自らの見方が表現されている事。

生物学の教科書にあるような、事実の羅列・暗記とは無縁で、「見方」が前面に押し出されてるのが良い。

生物学が専門ではない人にオススメの本です。

『人を動かす』（デール・カーネギー）

2009-05-04T20:19:00.002+09:00

人を動かす　新装版
	デールカーネギーおすすめ平均読めば読むほど味が出る本一部のポイントだけを抜粋して読むなら良い本他人に動いてもらうためにはどうすればいいのか真の成功とは何か? 間違いなく良書です！ Amazonで詳しく見る by G-Tools

どのようにすれば、人に動いてもらえるか、

コンフリクトを起こさずに人をまとめられるか、について書かれた本です。

書かれている事は、

「言われてみれば当たり前なんだけど、言われないと気づかない」

ような事ばかり。

これを全部実行できてる人がいたとしたら、畏れを覚えるほどに尊敬します。

ロジックではなく、「感情」の次元に抵触しないように、上手く身をこなす。

今の自分に足りない事が書かれてる本でした。

何回も何回も読み直して、それでも新しい発見があるような良書です。

忙しくて、全てをこなすので精一杯になってる人こそ、読んで欲しい本です。

あと、人をまとめる立場になった人も、きっと役立つと思います。

『大学時代に学ぶべきこと、学ばなくてよいこと』（鷲田　小弥太）

2009-04-13T08:48:00.002+09:00

大学時代に学ぶべきこと、学ばなくてよいこと (PHP文庫)
	鷲田小弥太おすすめ平均的外れな気がする Amazonで詳しく見る by G-Tools

通学中に読みました。

鷲田さんは倫理・哲学系が専門で、教養を非常に大事にされる方です。

「教養人」と呼ばれるような人たちの書いた文章って、

論理展開が雑で、結構決め付けが多いので、あまり好きではありません。

たとえば、

早稲田大学は遊ぶ人が多い
札幌大学はレベルが低いからダメだ

とかいう、先入観から議論を始めたり、

かつての大学は、同年齢層の１割くらいの数の学生を相手にし、しかも、そのさらに一割、つまり、同年齢層の１パーセントに対して顔を向けていればよかった。（p.34）

というような場所が議論の出発点になっていて、

なかなか主張に賛同しにくい感じがしました。

WHY？と問うても文中に答えがないので、

この本を読んで鷲田さん自身から学ぶというのは難しい感じです。

こういう大胆な仮定をおいておいて議論を展開し、

仮定が間違っている事に気づいたら、

「私の主張は進化している。私は、間違いに気づいたらすぐに訂正できる、知識人なのだ。」

というような事を平気で言えるんだろうな。

ただ、論理的思考能力がない人が読んだら、全部同調させられて終わりそう。

僕の感覚だと、日本人の多くが論理的思考能力があるとは思えないので、

この本が売れているとしたら、少し怖いです。

まぁ、本書には良いメッセージも込められていて、学ぶことがたくさんあります。

「大学の講義に対して、『楽しもう』という意識が無ければ、それは楽しい物にはならない。」

とか。

一人の人の意見として、ざーっと読み通すのに最適な本かもしれませんね。

『アイデアのちから』（チップ・ハース＆ダン・ハース）

2009-04-09T22:10:00.002+09:00

アイデアのちから
	飯岡美紀日経BP社 2008-11-06 売り上げランキング : 2663 おすすめ平均世界を動かすために必要な 6つのことタイトルに偽りありすごいアイデアは人を動かし、歴史を動かす！！ Amazonで詳しく見る by G-Tools

どのような物が脳に残りやすいのか、つまり、何を発信すれば相手に響くのか、を分析した本です。

クリエイティブとは、天性や才能ではなく、知識と訓練なのだ、という事を主張しています。

とりあえず、アマゾンの評価が満点なのからも分かるように、相当な良書です。

さて、内容ですが、良いアイデアを作るためには、６つのポイントを抑えれば良いという事。

１．Simple　単純明快である

・核となる部分を見出す

・それを簡潔に伝える

２．Unexpected　意外性がある

・関心をつかむ：驚き、パターンを打ち破る

・関しんんをつなぎとめる：興味、謎を生み出す

３．Concrete　具体的である

・理解と記憶を促す：具体性をもたせる、マジックテープ理論・フックを作る

・強調を促す：理解度を同じレベルに持っていく、相手を利用する

４．Credible　信頼性がある

・外部からの信頼性

・内在的信頼性：人間的尺度を利用、シントラ・テストに合格、検証可能な信頼性を利用

５．Emotional　感情に訴える

・心にかけてもらう

・関連付けの効果を利用する：意味拡張と戦う

・自己利益に訴える：底辺だけに訴えないように気をつける

・アイデンティティに訴える

６．Story　物語性

・相手を行動に移す

a)シミュレーションとしての物語

b)励ましとしての物語

の６つです。

その頭文字を取って、Simpleとなるのだそう。

この本の魅力は、豊富な事例があって、一度読んだだけでそれが自分の脳に深く焼きついている事が体験できる事です。

上にあるように、テクニックだけ箇条書きにすると「本当かよ」って感じですが、実際に例を見て納得しながら読み進める事ができるので、本の内容を信頼しながら読み進める事ができます。

ちなみに、勝間和代さん推奨だそうで、最後の一言は勝間さんが書いていました。

クリエイティブになりたいと思ってる人は、是非読んでみてください。お薦めします。

Creativeという言葉に対するイメージが変わると思います。

『「脳にいいこと」だけをやりなさい』（マーシー・シャイモフ

2009-04-04T09:29:00.007+09:00

「脳にいいこと」だけをやりなさい!
	茂木健一郎三笠書房 2008-11-07 売り上げランキング : 178 おすすめ平均ポジティブ心理学をベースにした秀逸な本ありがちな内容です。驚きました！？ Amazonで詳しく見る by G-Tools

随分前から書店に並んでて、一回買って読んだんだけど、本棚を整理している時にもう一度読みたくなったので読んでみました。

内容はというと、

人生の目的とは、「幸せになる」事である。

某調査によると、人は一定の幸せ度を維持しようとする傾向がある。

宝くじが当たって超ハッピーな人も、数週間後にはもとの幸せのレベルに戻っている。

この「幸せ度」はの５０％は後天的なものであり、環境要因は１０％に過ぎない。

つまり、幸せの４０％は、習慣的な考え方や気持ち、使う言葉や行動によって決まる。

それでは、この残り４０％を最大限幸せな方向へ持っていこうではないか、という趣旨で、

ネガティブ思考の「大掃除」をする。
プラス思考で、脳にポジティブな回路をつくる。
何事にも「愛情表現」を忘れない。
全身の細胞から健康になる。
瞑想などで脳を「人知を超えた大いなる力」につなげる。
目標をもち、脳に眠る才能を開拓する。
付き合う人を選んで、脳にいい刺激を与える。

の７つの「脳にいいこと」を実践する事で、「幸せ度」が上がるでしょうと解いて、

この７つを詳細に説明しています。

後半の方は宗教っぽいし、反論ができない（＝科学でない）ような物も多いんだけど、

「プラス思考でいなさい」「ハッピーに生きなさい」ってのは凄い大事。

読みながら気になった事が２つあって、

一つは、原書のタイトルは"Happy for No Reason"なんです。

直訳だと「理由が無くてもハッピー」といった感じでしょうか？

それが、茂木さんによって

「脳にいいこと」だけをやりなさい！

というタイトルになってる。

脳科学者の視点に立って、こいつは脳にいい事だ！と思って共感したんでしょうが、なんとなくとっつきにくいタイトルに感じました。

アメリカでは、脳とは関係ない、普通の自己啓発本なので、とっつきにくさが変わってるな～という印象を受けました。

二つ目は、「人生の目標は幸せである」というところが、この理論の前提にある事。

これ、英語でどう表現されてるのか、凄い気になります。

英語には主に楽しさを意味する"Happy"という単語に、「幸せ」という意味が付随しています。

フランス語には主に幸せを意味する"heureux"という単語に、「楽しい」という意味が付随しています。

日本語のように「幸せ」と「楽しみ」を区別する言語だと、「幸せ」の意味がはっきりするんだけど、原語版の著者はどのように表現したのでしょうか？

めっちゃ気になります。

まぁ、何はともあれ、習慣として身につけるには良い事が色々書かれてる本です。

本棚整理した後も、棚に残しておこうと思ったくらい良い本なんで、皆さん是非読んでみてください。

『不況に克つ１２の知恵』（松下幸之助）

2009-04-01T22:41:00.004+09:00

不況に克つ12の知恵
	PHP総合研究所 PHP研究所 2009-02-19 売り上げランキング : 2856 おすすめ平均不況期の心構え経営の神様のエッセンスを５００円で不況に克つ！　“ＰＨＰの悪知恵” Amazonで詳しく見る by G-Tools

文庫本以上に薄～い本なんですが、肉声のCDが付いていたので買ってみました。

本人の声を聞くと、勢いというか、感じ方が伝わりやすいです。

この本には、「腹をくくる」「志を変えない」といったメッセージが１２個紹介されていて、一つのメッセージあたり３～４ページの解説が入ってます。

経済学部生として感じた事は、

１．松下幸之助には、完全競争に則って勝負しようとするようなフェアな精神が備わっている。

その起源は、おそらく昔の日本の商人魂だと感じられる。

だからこそ今のビジネスの世界のような、短期利益が第一、では決してできないような結果を出せたんだと思う。

２．簡単に言ってしまえば、目的を持て・プラス思考で行け・行き詰ったら休め、という事が書いてある。

これは、人生において大事なのは当たり前。

ただ、伝え方が上手いな、何かエピソードが多くて印象に残りやすいようにできている。

３．「ダム式経営」とは、つまり長期均衡へ向かう、という事である。

吉野ゼミの過去問にあったんだけど（慶應経済じゃない人はごめんなさい）、

バブルが起こって需要が増える⇒企業数・労働者数が増える

その後、バブルがはじけて需要が減る⇒労働者数は減る、短期均衡では企業数は減らない

というような趣旨を説明させる問題がありました。

利益がマイナスでも、固定費用の一部でもまかなえていれば商売は続けていくんだとか。

でも、市場参加者が、松下幸之助が言うような「ダム式経営」をやれば、

経済に大きなショックはかかりにくいし、プラスが大きいんじゃないかな、と考えさせられました。

ただ、バブルの時に、上昇した需要に食いつかない！っていう、のが出来ないと思うんだけどね。

外資が参入してきて、終了～な感じがする。笑

まぁ、これは難しいか～。

でも、モラル的には、労働者が「使い捨て」になるんだよね。

ちなみに、一つだけ本から引っ張ると、

昔、松下が不況に直面して商品が売れなくなった時に、

職工さん達の労働を半分にして、半分は遊ばせた事があるそうです。

この時代だと、

「遊ばせた＝人件費を半分に」

って思っちゃうけどそうではなく、

人件費は半分損になるが、売れない商品のための在庫の費用がかからないからマシ、と判断したらしいです。

根底には、人件費＝社員の生活がかかっている⇒減らしてはいけない物、といった考え方がありそうですね。

本のお話としては、

「休んだ時に英気を養って、好況が来たらまたスタートできるようになった」

というストーリーなんですが、

僕はこの賃金＝削ってはならない費用、みたいな考え方に感動しました。

まぁ、モラルから考えれば当たり前なんだけど、経済から考えると非効率なので。

ちなみに、

http://www.asahi.com/business/update/0401/TKY200904010317.html?ref=rss

新日本製鉄は４月から、室蘭製鉄所（北海道室蘭市）や釜石製鉄所（岩手県釜石市）など全国５カ所で、毎月１～２日間、従業員の一時帰休を実施する。日給を１５％カットする。新日鉄の一時帰休は００年以来。役員、監査役は４～６月の月額報酬の１６％を返上する。

だってさ・・・。

三十分で読めるし、肉声CD付きで500円は破格なので、是非読んでみてください。

『資本主義はなぜ自壊したのか』（中谷巌）

2009-03-27T18:52:00.002+09:00

資本主義はなぜ自壊したのか「日本」再生への提言
	中谷巌おすすめ平均印税どうする気だ？表題を変更した方がいい反省が行動になるか? （私がおすすめする方）金融危機の基本を学びたい方威張って懺悔されてもね Amazonで詳しく見る by G-Tools

最近、書店へ行くと経済所のトップにあるこの本。

著者は、大学院時代にアメリカで経済を学んだ時に、その理論の美しさに魅了され、新自由主義の論者になったらしいです。

それから数十年とその主張に固執してきた著者が、自身の経験と照らし合わせながら、新自由主義に潜む問題点について解説し、市場原理主義ではいけないと主張している訳です。

経済学部生として興味深かったのは、

経済学の理論の美しさの裏には色々な仮定がある、というのが見逃されている

という主張。

確かにミクロ経済学において市場が機能するための条件は、

・競争的市場である（個人・企業の存在が無視できるほど小さく、市場の条件を受け入れて行動している）

・市場は匿名である

・外部性が無い（他人がどうなろうと、自分の幸せには影響しない）

・独占が無い

・所有権がノーコストで保証されている

・政治はコストがかからない

などなど、実はたくさんの仮定がおかれています。

そんな中で、

「近代経済学に登場する人間は、自らの満足を最大化する目的を持って合理的に行動する存在であり、『社会』という概念は入り込む余地がない」（p.54）

ので、

「『武士は食わねど高楊枝』とやせ我慢をし、それが心意気だと感じる。（p.55)」

とか、

「江戸時代の商人たちは『三方よし』といって、自分だけが儲けるのではなく、相手を儲けさせ、しかも、世間にも利益を還元することが商売の理想だと考えていた。（p.55）」

というところがルーツになっている、「利益は二の次」というような日本社会には、全く定着するはずが無い、というのが著者の主張。

ちなみに、著者によると

「欧米は日本と違う階級社会（p.61）」

であり、そのエリート階級が多くの情報を持っており、

「経済学的にいえば、情報に非対称性があって、情報をより多く持つほうがより大きな利益を上げることができる。（p.66）」

ために、新自由主義による自己責任論は

「アメリカやヨーロッパのエリートたちにとって都合のいい思想（p.61）」

であり、このために社会的に力を持ったと考えている。

とすると、格差が拡大するのも当然、ってところか。

この本は、日本と欧米の文化比較を行っていて、

西洋文明においては、自然的な存在は基本的に「悪」であり、ゆえに人間がそれを制服しなければならない。
キリスト教において大事なのは、人間と神の垂直的関係。
ここから派生した資本主義においても、自然は商品の一部でしかない。
日本は古来から自然物を聖なる物として扱っていた、いわば多神教である。
「自然は天から与えられたもの」という思想、「人間は自然の中で生かされている」という考え方が大切

と述べている。

最後にもう一つだけ取り上げるとしたら、

世界経済フォーラムで出された国際競争力の順位などを見ながら、デンマークなどの「高福祉国家」が台頭している、と著者が主張している点かな。

デンマークでは、政府に収入の７割も取られるものの、社会的な安心が手に入るから誰も文句を言わない、らしいです。

「政府に資金を預け、将来の生活に責任を持ってもらうほうが楽だ」という市民の発想には、共感できる物があります。

今の日本だと、失業すると、最低限の生活が保証されないような気がするので。

最後にコメントですが、史観にぶれが無くて良いのですが、ロジックがしっかりしていない部分が多くあります。

例えば、「西洋文明においては、自然的な存在は基本的に「悪」であり、ゆえに人間がそれを制服しなければならない。」という著者の視点の根拠が示されていなかったり。

EUは環境に対しては、ポスト京都に向けた先導役を買って出ているし、「西洋文明」とくくってしまうのはどうなの？という気もします。

ロジックがしっかりしていない分、都合のいいように根拠をはっつけてるような気もしますが・・・

まぁ有名な著者だし、共感できる点も多いと思うので、是非読んでみて下さい。

経済というより、経済システムとか政治とかに興味ある人が読むといいかも。

『よくわかるブラック・ショールズモデル』（蓑谷千凰彦）

2009-03-18T20:40:00.002+09:00

よくわかるブラック・ショールズモデル
	蓑谷千凰彦東洋経済新報社 2000-03 売り上げランキング : 253081 おすすめ平均参考になる！丁寧にブラック・ショールズ式を解説している本よくわかります Amazonで詳しく見る by G-Tools

ブラック・ショールズモデルとは、金融におけるオプションの価格決定理論の一つです。

オプションっていうのは、デリバティブの一種なのですが、興味ある人はコチラへ。

その内容は数学的に難しくて、

「伊藤積分は文系の人には無理である」

「デリバティブで使われる数学は35歳を過ぎたら理解できない」

などと言われています。

そんな伊藤積分を丁寧に解説してくれるのがこの本。

めちゃめちゃハードですが、僕が探した中で一番分かりやすい本だと思います。

普通の人は読まない方がいいんだけど、ファイナンスとかとレーダーとかに興味ある人は是非。

難しい本なので、コメントは短めにしました。

"A Technique for Producing Ideas" (James Webb Young)

2009-03-17T10:26:00.003+09:00

A Technique for Producing Ideas (Advertising Age Classics Library)
James Webb Young

Mcgraw-Hill 2003-01-21
売り上げランキング : 1086
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

アイデアはどうやったら生まれるか？についての考察がかかれている本です。

凄い短い本なのですが、重要な点だけまとめると

・アイデアとは既存の知識の新しい組み合わせである。知識を輪のように捉えて、そこに関係性を見出す事ができる人ほど、多くのアウトプットができる。

・アイデアを出す手法とは以下の５段階をである。

根源的な情報・資料を多く仕入れる
それらの情報を頭の中で整理する
問題意識について、可能な限り、頭から取り除く
ある日突如として、アイデアが生まれる
実用的な形へとアイデアを加工して、発表・利用する

・教育は第一段階の部分において、とても重要である。

という感じ。

アイデアを出すという作業を体系的に考えた事は無いけど、でも僕も大体いつもこういう経路を辿っている気がします。

風呂の中とか、朝起きる時とかに、ふっと閃く感じは３→４ですね。

あえて言うなら、３の時に体の疲れもある程度取っておかないと、４にはジャンプできないような気がします。

1940年代に書かれた本が、現代にこれだけ通じるのは奇跡的です。

簡単な英語だし、ページ数も少ないので、興味ある人は是非読んでね。

西洋芸術の旅

2009-02-13T16:34:00.002+09:00

僕のブログ（http://toshikikanamori.blogspot.com/）を見てくださってる方は既に知っていると思うのですが、明日から一ヶ月間フランスに行きます。

という訳で、実はひそかに西洋芸術に関する知識を色々勉強してました。

なんせ、中学・高校で習った世界史は殆ど忘れてるもんですから、そりゃ大変でした。

クラシック音楽は大好きなので、曲を聴けばショパンと分かるのですが…

それがどれくらい前の時代なのか、どんな意味を持つのか、なんかは分かんないですね。

これだと、「いい曲だったね～。」くらいなもんで、人と会話が続かない。笑

しかも、パリにはルーブルやオルセーを中心に、有名な美術館が沢山あるのですが、美術に関しては知識ゼロ。

という訳で、西洋芸術に関する本を読みまくってたのですが、その中で良かった２冊を紹介します。

一冊目はコチラ。

教養のツボが線でつながるクラシック音楽と西洋美術 (青春文庫)
中川右介

青春出版社 2008-06-09
売り上げランキング : 70452
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

これは、主な作曲家・画家の歴史を簡単にたどった文庫本。

何も知らなくてもすら～っと読めて、大筋がつかめるので、入門者に良い本です。

ただし、この内容を知識として暗記しようとすると大変。

僕は６０時間くらいかかって、７割くらい覚えました。笑

「教養のツボ」というタイトル通り、専門的になりすぎずに、また知識の詰め込みにもならずに、歴史のつながりを意識して書かれてるのが良いです。

二冊目はコレ、

西洋美術101鑑賞ガイドブック
神林恒道

三元社 2008-09
売り上げランキング : 383184
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

この本は、渋谷のBunkamuraの書店でみつけました。

一冊目の本は、芸術史を理解する事が中心だったのに対して、この本は一つ一つの美術作品を鑑賞するための本って感じです。

見開き１ページに美術作品が一つと、それに対する解説がある感じです。

こういう本を読むと、芸術＝感性ではなく、芸術を本当に理解するためには相当な知識が必要であるってのが分かる。

ダヴィンチもベートーヴェンも過去の人だから、彼らは過去の人たちによって評価されたわけだし、その素晴らしさを理解するためには時代背景を知らないといけない。

理系のいわゆる理論書だと、

「この分析手法は、後述する○○法に効率の面で劣るため、現在は実務では使われていない。だが、その歴史的な役割を鑑賞するために、ここには簡単に要約を載せておく。」

とかいう文章をたまに見かけるけど、芸術の場合はこの「歴史的な役割」が鑑賞の醍醐味の一つ。

見て素晴らしいと感じる事も大切だけど、やっぱり知識なんですね。

本当に感じさせられました。

でも、これでルーブル行っても楽しめそうです。笑

『榊原式スピード思考力』（榊原英資）＆『コミュニケーション力』（斉藤孝）

2009-02-04T19:20:00.003+09:00

まず最初に榊原英資さんの『榊原式スピード思考力』を。

榊原式スピード思考力
	榊原英資おすすめ平均先輩の言葉特に目新しい事は書かれてませんでしたこの人の他の本のほうが面白いです嫌な奴読みやすい。同じジャンルを読むならこれ。 Amazonで詳しく見る by G-Tools

頭を上手く使えるようになりましょう、というテーマで色々とテクニックというかポイントが書かれている本です。

「常に逆の立場で考える」とか、「異分野に興味を持とう」とか、言われてみれば当たり前の事。

でも、これら全てできる人がいるかというと、それはなかなか難しいと思う。

そこが榊原さんの凄いところで、当たり前の事を当たり前のようにやる。

「特に目新しい事は書かれてませんでした」というコメントもありますが、

そういう当たり前の積み重ねが力になるんだろうな～、と感じさせられました。

次に、斉藤孝さんの『コミュニケーション力』。

コミュニケーション力 (岩波新書)
	斎藤孝おすすめ平均齋藤孝のコミュニケーション論必要性に迫られたら… 単なる紙資源の無駄理想の対話のあり方を再確認しようお買い得 Amazonで詳しく見る by G-Tools

この本は、コミュニケーションをいかに上手くするか、といった事をテーマに書かれた本。

コミュニケーションとは意味・感情のやりとりである、と定義した上で、

コミュニケーションし、感情を交し合い、考えを語り合う。それ自体が人生の目的なのである。(p.49)

と主張して、「相手の目を見る」「相槌を打つ」といった基礎的な事の重要性を説いています。

また、筆者は、

コミュニケーションの基本かつ奥義は、「沿いつつずらす」ことである。相手の話に沿うことなく、自分の話ばかりをし続けるのではコミュニケーションとは言えない。また逆に、相手に同意ばかりしているのでは、話が展開しない。(p.136)

と、コミュニケーションの本質は「沿いつつずらす」にあるという主張を展開し、そのための具体的テクニックについて述べています。

この二冊はたまたま同時期に読んだのですが、ディベートに関する意見が正反対だったので、ここで紹介したいと思います。

榊原英資さんは、ディベートを行う事は思考訓練として非常に効果があるので、学校などで積極的に薦めるべきだ、という意見を持っています。

情報を駆使して自分の論理を構築する訓練ができ、相手を説得したり、相手の論理の矛盾点を突くようなトレーニングができる、と説明しています。(p.59)

これは、本人が直接言っているのも聞いた事がありますし、他の著書にも書かれているので、榊原さんの本心なのだと思います。

一方、斉藤孝さんは、ディベートでは論理性は大切にするが、相手の気持ちを汲み取ることはなされないため、コミュニケーション能力が向上しない、と考えています。

論理力の低い者同士のディベートでは単なる水掛け論になりやすい事や、論理的な能力を駆使して論点をごまかして相手を言い負かす事になりかねない事などから、ディベート形式の授業には反対しています。

その上で、斉藤孝さんは、

本当に求められている能力は、相手の言いたいことを的確につかむ能力である。(p.10)

や、

何を大事だと思うか、何を正しいと思うか、という価値判断がまず先にあって論理が構成される。(p.12)

という考えを持っているようです。

これに対し榊原さんは、

説得するためにはどうしても論理に加え感性的なものも必要になってきます。(p.81)

と認めた上で、

論理と好き嫌いの感情は切り離せ(p.78)

と言っています。

この二つの視点の違いは、「考える事」を主題に置くか、「コミュニケーション」を主題に置くか、だと思います。

僕は、榊原さんが、

仕事において「一〇〇パーセント人を信じる」ということをできるだけしないように勤めていこうとします。だから私は、人とべったり付き合うということがあまり好きではありません。(p.76)

と言っているところに本質があると思います。

僕の仮説ですが、

榊原さんは、仕事上の目標を第一に捉えているというか、ロジック至上主義という感じなのに対して、

斉藤さんは、人間関係を第一に捉えていて、非常に人間的な考えを持っているのだと思います。

そう考えると、何となく両者の主張に納得ができます。

僕は榊原方式に近い部分があったのですが、最近は斉藤さん方式になろうとしてるのかもしれません。

だから、『榊原式スピード思考力』を読んで、やっぱり凄いな～と感じてから、

『コミュニケーション力』を読んで、やっぱりこういう方向性を目指したいな～と感じました。

まぁ、どちらも良い本だと思うので、是非読んでみてください。

『榊原式スピード思考力』は、頭を普段使わないような「Enjoy!」をモットーとしてる人に、

『コミュニケーション力』は、人間関係に行き詰まりを感じている人にオススメです。

『生物と無生物のあいだ』（福岡伸一）

2009-01-28T16:08:00.003+09:00

生物と無生物のあいだ (講談社現代新書)
福岡伸一

講談社 2007-05-18
売り上げランキング : 386
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

高校の生物の授業の時に、「生命とは何か？」という問から始まって一学期間ＤＮＡやら二重螺旋やら勉強したのですが、結論がよく分からぬままに終わってしまったのをよく覚えてます。

当時は期末試験があったので、とりあえず授業で習った内容の復習をやって済ましてたのですが、振り返ってみると、提示された問いに答えが出ないのはどうもすっきりしない。

その未解決だった問いについて調べるために、この本を読んでみました。

読んでみて分かったのは、「生命とは何か」を明確に定義する事は非常に難しいという事。

それは、最先端の生物学においても、やはり謎に包まれているわけなのです。

ただ一方で、生物は単なる物体と違い、驚くべきほどの複雑で素晴らしいメカニズムが内包されているという事も分かり、生命の凄さに驚かされました。

この本では、過去のノーベル賞に関連するような研究から、最新の研究結果まで幅広く扱いながら、その事が初心者でも分かるように平易な文章で、しかし詳しく説明されています。

本から得た事を要約すると、

「生物とは、動学平衡を保ちながらも常に変化しており、その変化の中で秩序を維持していくシステムである。」

という感じでしょうか。

この定義も全然不十分で、これだと普通の食塩水も生物になりそうですね。笑笑

是非、「生きるとは何か」と哲学してるような、文系の人に読んで欲しい一冊です。

『セルフトーク・マネジメントのすすめ』（鈴木義幸）

2009-01-22T21:31:00.002+09:00

セルフトーク・マネジメントのすすめ
鈴木義幸

日本実業出版社 2008-04-24
売り上げランキング : 7179
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

外部から刺激があった時、それに応じて我々は行動を起こす。

この時、刺激は、

１．アイデンティティ・世界観・価値観などのビリーフによって処理される

２．セルフトーク（感情を左右する自分との対話）が発生する

３．感情が生まれる

という過程を経て、行動を引き起こしている。

外部からの同じ刺激に対する自分の行動を変える場合、

１．を変える場合は、自己啓発セミナーなどに参加する事で

３．を変える場合は、ポジティブシンキングやアファーメーションなどによって、

行動に移すレベルを変える場合は、認知行動療法によって、

それぞれ可能ですが、それでは大変なので

２．の部分を、自分でマネージメントする事によって変えましょう、

という事を説明しています。

こんな発想をした事が無かったので、びっくりでした。

僕は自分との対話というか、声にならない独り言が多いタイプなので。

変なことを考えて空回りするのではなくて、

ポジティブな動機を自分の中に作り出して、まっすぐ進みたいですね。

興味深かったのは、

「スポーツの世界で一番上手くいくのは、セルフトークが無くなった時」だとして、それを「ゾーン」と呼んでいる事ですかね。

著者は剣道を取り上げて、日本の武道にある精神性は、ゾーンを作るところにある（ex.精神統一）と主張しています。

僕は武術をやった事は無いのですが、ピアノの前に座ってショパンとかを弾き始めると、セルフトークが一切無くなります。

逆に、バッハとかだとセルフトークが吐き出せます。笑

昔、僕がショパンを何よりも好きだったのも、こういうところと関係してるのかもね。

分類としては、「自己啓発」となるのでしょうが、少し味の違った本です。

内向的な人にお勧めなので、是非読んでみてください。

『本を読む本』Ｍ．Ｊ．アドラー／Ｃ．Ｖ．ドーレン

2009-01-16T22:54:00.002+09:00

本を読む本 (講談社学術文庫)
Mortimer J. Adler Charles Van Doren 外山滋比古

講談社 1997-10
売り上げランキング : 223
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

本をどのようにして読むべきか、について書かれた本です。

昔この本の存在を知った時、

「いつも本読む時間が無い無いって大変なのに、

何で本の読み方に関する本を読むために時間を使わなきゃならないんだ？」

って思ってましたが、

いざ読んでみると素晴らしい。

本を上手く読み飛ばす方法なんかも書いてあって、

将来、本が効率的に読めるようになるための投資になりました。

著者は読書を、

初級読書：個々の言葉の意味を理解し、文脈を作り上げる事
点検読書：一定の時間内で、内容をある程度拾って把握する事
分析読書：能動的な読書を通じて、本の内容を消化する事
シントピカル読書：他の書物と比較しながら、目の前の本を位置づけること

の４つのレベルに分けて、どのレベルで読むかを考えて読むべきだと主張しています。

僕にとっては、毎回本を読む最初に点検読書を行い、分析読書に値するかどうかを検討する、

という感覚が新しかったです。

一冊一冊読んでると相当に時間がかかるし、

しかも、ある程度飛ばし読みしながらでも主題が理解できればいい場合も多いので。

そうすると、飛ばし読みされた著者の方には可愛そうな気もするけど、

多くの人の主張・考え方の概要に、短時間で効率的に触れる事ができますね。

本をよく読む人ほど、一度は目を通すと良いと思われる本です。

『きみのこと　好きだよ』

2009-01-13T23:12:00.003+09:00

きみのこと好きだよ
ディスカヴァー・トゥエンティワン

ディスカヴァー・トゥエンティワン 1994-08
売り上げランキング : 137786

Amazonで詳しく見る by G-Tools

久しぶりの更新ですが、なぜか絵本みたいな本にしました。

とはいえ、奥が深くて素晴らしい本です。

「優秀な人」と「好きな人」の違いって何だろうな？って考えてみると、

優秀な人ってのは、ある程度定義しやすいし、客観性がある。

一方、人を好きという感覚は主観的で、なかなか説明できない。

その「好き」って感覚が、絵本として上手く表現されているのがこの本。

「こういう人が好かれる」という王道ではなく、

要はそこに愛嬌を感じるかどうかなんだな～って感じました。

一生懸命やる人も、すぐ人に頼る人も、

行動派な人も、めんどくさがりやな人も、

頭がいい人も、悪い人も、

皆どこかに魅力がある。

その魅力を肯定してもらえるか、もらえないかなのかな、なんて考えました。

そう考えると、

自分が好かれるかどうかは他人次第だし、

他人を好きになれるかは自分次第。

他人が自分をどう思ってるかを変えるのは難しいけど、

自分はなるべく色々な人を好きになれたらな、なんて思いました。

僕にとっての2008年は、

それまで「俺は○○で凄い！」っていうので認めてもらおうとしてたのが、

「俺は○○だけど、あいつは△△だし××だし、あいつは凄いや！」

っていう風に態度が変わった年でもありました。

今度は、それを「凄い」だけじゃなくて、

「好き」って感覚にも持っていけたら良いな。

ちなみにこの本、今は絶版で入手困難ですが、

http://d21.boxerblog.com/discover/2009/01/post-8a11.html

からＰＤＦで見れます。

『クルーグマン教授の＜ニッポン＞経済入門』（ポール・クルーグマン）

2009-01-03T16:49:00.004+09:00

クルーグマン教授の<ニッポン>経済入門
山形浩生

春秋社 2003-11-22
売り上げランキング : 34142
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

ノーベル経済学賞のポール・クルーグマン氏による、日本経済の不況に関する分析。

経済学には「流動性の罠」という概念があって、これは、金利が０％になっているために中央銀行が景気刺激策として金利引き下げができないような状態の事。

これは随分前にケインズが考えた概念だけど、経済学者はこれをあまり現実味の無い話として捉えていて、真面目に分析してこなかったんです。

ところが、日本は「失われた10年」くらいから、流動性の罠にはまっているって言われるようになった。

そこで、しょうがないから「教科書的な」解決策が正しいと信じて、とりあえず財政出動をしているのが今の日本。

また、同時に、理論的根拠の無い色々な処置をしてるのも事実。

まぁ、それは世界（＝アメリカ）がそれを勧めたのも大きいんだけど。苦笑

そんな状況に対して、期待インフレを起こす事が経済学の観点から有効な経済政策である事を、論理的に厳密に証明しているのがこの本。

最近は金融危機で世界全体が流動性の罠にはまりつつあるので、参考になります。

普通のハードカバーにしては専門的だけど、数式はそこまで難しくなく、理系の人とか、経済学部専門課程の人なら余裕でしょう。

経済に関する定性的分析は色々騙されやすいので、

日本経済に興味がある人は、まずはこの本を読むと良いです。

分からなければ、簡単なマクロの教科書を紐解いてみると良いでしょう。

『遊ぶ奴ほどよくデキる』（大前研一）

2008-12-26T23:21:00.003+09:00

遊ぶ奴ほどよくデキる!
大前研一

小学館 2005-07-01
売り上げランキング : 28063
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

友人が「私の短所は遊び心が無いところ」と言ったのが引っかかってて、「遊ぶ＋成功＝大前研一？」という事で買ってみました。笑

読んでみた感想ですが、さすが大前さん。

予想を超えて、めちゃくちゃ遊んでました。

僕とは対極の生活スタイルで、学ぶ事も多かったです。

｢１時間語れないものは趣味とはいえない」とか書いてありましたが、僕は音楽について１時間語れるかというと、ビミョーですね。苦笑

それ以外に特に趣味っていうと…

って考えた時点で、自分ってつまんない人間だな～って思っちゃいました。

来年の目標にしよっか。

「１時間語れるくらいの趣味を３つみつける」ってね。笑

働いてる大前さんより、大学生の僕の方が遊んでない…と思っちゃったくらい。笑笑

とにかくフリーで、遊ぶ時はめちゃくちゃ遊べ～！って感じの本。

対象年齢が３０～４０代のビジネスマンっぽいけど、

忙しくて遊ぶヒマが無い人、人生楽しみたいと思ってる人にオススメです。

『欧州連合―統治の論理とゆくえ』（庄司克宏）

2008-12-26T23:14:00.002+09:00

欧州連合―統治の論理とゆくえ (岩波新書)
庄司克宏

岩波書店 2007-10
売り上げランキング : 46342
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

ＥＵに関する専門書はたくさんありますが、その多くが初学者には難しい専門的な法体系について書かれた物か、ユーロや経済問題にのみ注目した本です。

そんな中、珍しくＥＵの仕組み・抱える問題を、俯瞰して書かれている本がこちらです。

僕は来年の春に、パリ政治学院に行くのですが、そのプログラムの事前研修の参考文献にもなっていました。

事前研修前に読み終わっていたけどね。

国家同士の統合がどれだけ難しいか、どのような点で問題が生じているか、がものすごく良く分かります。

アメリカについて書かれた本は多いですが、ＥＵについての本は少なく、なかなか知識が付きにくいと思うので、

グローバルに活躍したい！という方は是非読んでみてください。

『暴走する資本主義』（ロバート・Ｂ・ライシュ）

2008-12-26T22:32:00.002+09:00

暴走する資本主義
雨宮寛今井章子

東洋経済新報社 2008-06-13
売り上げランキング : 425
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

社会的に望ましい状態は資本主義と民主主義が共存する状態であるが、現実には資本主義が肥大化してしまい民主主義を圧迫している、という主張の本です。

要約すると…

まず、独占企業が社会的存在となって経済発展に貢献してゆく「黄金時代のような物」がある。

ここでは、企業はカルテルや談合によって競争を逃れながら安定的な利益を得て、その一部を労働者にも還元するために、社会全体が円滑に回る。

そこで、技術革新、競争促進によって、従来の独占企業は談合・カルテルを禁止され、また参入障壁が小さくなる。

すると、他企業が市場に自由に参入できるようになり、市場競争が激化する。

また、投資が活発化し、投資家の要望に応えるために各企業は利潤最大化をせざるを得なくなる。

これにより、第一の問題として、低賃金により高収益を稼ぐ企業が増えてしまう。

また、利潤を得るためには消費者の要望に応える必要があるため、企業は頑張って魅力的な商品を作り出す。

すると、第二の問題として、ジャンクフードを大量に売り出したり、性・暴力の描写を行う企業が増えてしまった。

このような問題は政治（＝民主主義プロセス）によって規制されるべきだが、企業はロビー活動を行って政治の世界をゆがめ、自分たちの競争優位が確保できるように政治を誘導してしまった。

これによって、いつのまにか投資家・消費者としての私たちの力が増し、市民としての我々の力が急速に弱まっていった。

これを｢超資本主義」と呼ぶ。

ＣＳＲ活動というのも、社会問題を解決するべく政治が行動し始めた時に、企業自身が「自分たちで解決します」というアピールをして政治を誘導する手段である。

このように、超資本主義においては、企業はルールに則った範囲内でいかなる手段をも利用して（スポーツなどと同じように）利潤を追求するのである。

といった感じかな。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

実は、大学１年の時に「企業はなぜＣＳＲを行うのか」という研究を個人的にやった事があったり、

資本主義と民主主義の関連について考えてたり、とまぁ偶然が重なったので、非常に自分の関心と合致してて良かったです。

一般的に経済学では、「市場競争は資源の最適化を行い、政治はそれの再分配機能を果たす」といった説明で終始していますが、現実とはかなり違うなと感じていました。

著者はこの点に関する洞察が鋭く、資本主義が民主主義を支配している、という結論を得ています。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

要約には書きませんでしたが、ライシュは最終的に

「企業は人ではない（中略）企業は法的擬制であり、契約書の束以外の何者でもない。」（p.297)

と考え、故に

「間違った人格化の結果、性格には人間に帰属しているはずの義務と権利が企業にも与えられている。そしてこのことが資本主義と民主主義の境界をあいまいにし、悪い公共政策につながっている。」（p.298)

と主張し、最終的に企業に人格を認めるべきでないとしています。

なかなか大胆な発想ですね。

ところで、法人格というのは、１９世紀ドイツにて論争が起こったんです。

大きく分けて３つの主張があったのですが、

１つ目が「法人擬制説」で、これは法律上の目的のため（財産権を認めるなど）に擬制された主体であるという解釈。

２つ目が「法人否認説」で、これは法人は仮想された主体にすぎず、現実には財産管理団体と受益者の間に法的な関係が存在するだけ、という解釈。

３つ目が「法人実在説」で、企業は法人格を与えられるに適し、またそれを必要とする社会的実態であるという解釈。

確か、論争の明確な決着はついていなかった気がするのですが…。

ライシュの立場は２の「法人否認説」ですね。

３の立場に立てばＣＳＲは真の「社会的責任」として容認できるし。

ちなみに僕は１です。

「法人」は財産権などを与えられるという理由のみで「人」であり、それ以外では「人でない」とした方が分かりやすいから。

そして、企業は「個人的倫理観を持った投資家の資金の集まり」であると考えています。

つまり、消費と同じように、投資にもhappy（効用）がある。

個人単位では、多少の配当を我慢してでも、市民としての自分の欲求を達成した方が嬉しいんだと思う。

だって、「ポルノ作ってる会社に投資してる」とか「労働者搾取してる会社に投資してる」って嫌だもん。

そして、消費者としての僕達も、「この商品は労働者を搾取して作られた」と考えれば少し高くても我慢するよね。

そういう人たちが集まって社会を作れば、超資本主義の問題は解決できると思うんだけどな。

とりあえず、勝間和代さんが言うように、一度読んでおくべき本の一つです。

政治・経済全般に関心ある人は是非読んでみてください。

『資本主義と自由』ミルトン・フリードマン

2008-12-16T21:40:00.002+09:00

資本主義と自由 (日経BPクラシックス)
村井章子

日経BP社 2008-04-10
売り上げランキング : 1376
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

絶対自由主義の視点から見た、経済学の有名な古典です。

自由主義とは、市場に任せるのが一番良いという思想なのです。

ただ、市場に任せても上手くいかないケースがあるので（外部効果・公共財・独占などの特殊ケース）、この場合は政府が介入をしましょう、という感じで、様々な社会問題に関する「望ましい政策」について書かれています。

興味深いのは、郵政改革・教育バウチャー・社会保障制度など、現代でも政策論議の対象になるような話題が扱われている事。

経済学の視点で、これらの政策の是非を分析していて、読んでる途中は古典だと忘れてしまうほどでした。

フリードマンは、

・自由と平等が互いに共存するのは難しい事

・外国為替市場は変動相場制が望ましい事

・関税を撤廃した方が、自国・他国ともに利益がある事

などを、1962年の段階で考えてたんですね。

もう、脱帽です。

経済学ってどんな学問？って思ってる人は、この本を読むと、経済学の主流な考え方（ちょっと古いけど）についての理解が深まるから、多少主張が強すぎる部分を割り引いて読むと良いと思います。

また、現代の政策に関心がある人は、古典経済学者が50年ほど前に、似たような問題に取り掛かってたことを頭の片隅においておくと良いでしょう。

経済学部生は、一回は読みましょう。

非常に読みやすく、論理展開が一貫していて理解しやすいと思うので、是非是非。

『1997年―世界を変えた金融危機』（竹森俊平）

2008-12-14T11:05:00.005+09:00

1997年――世界を変えた金融危機 (朝日新書 74) (朝日新書)
竹森俊平

朝日新聞社 2007-10-12
売り上げランキング : 4442
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

久しぶりの更新になりますね。

この本は、ゼミ選択の候補であった竹森ゼミの先生についてよく知ろうとして買いました。

内容は、金融危機をナイトの不確実性という観点から分析した物。

ナイトの不確実性っていうのは、

リスク：確率分布は分かるが、結果に不確実が伴う物。

ナイト流不確実性：確率分布すら分からない物。

って感じかな。

経済が発達していれば、リスクは上手くヘッジされているために、リターンと均等化するように価格調整が行われるはず。

しかしそれでも経済に利潤が存在するのは、不確実性に対する挑戦を行う起業家の存在がいるから。

っていうのが、大まかな主張かな。

ナイトは、そのような人々を

無尽蔵のエネルギーと底抜けの楽観主義を持ち、物事全般について、そして特には自分の能力について高い信頼を置いた人々

とか、

莫大な金額を稼げるかもしれないわずかなチャンスを誇張して考える傾向がある

と、分析しています。少し軽蔑してみている感じですかね。

まぁ、こらへんは"Risk,Uncertainty and Profit"を買ったので、近いうちに読んでみましょう。

竹森さんの主張は、

我々の世界は「不確実性」に包囲されており、その領域に踏み込まない限り、ニュー・ビジネスはおろか生産活動全般が成り立たない(p.100)

から、不確実性に挑まざるを得ず、そうすると強気・弱気によって相場が乱高下する自体が起こり、それが金融危機の本質である、という事ですかね。

『ナイトの不確実性』に直面すると、人間はいついかなる時でも、中長期的な資産から安全で流動的なものへの持ち替えを図るものであります。(p.141)

といった感じで。

金融危機とかに興味ある人は、面白いから読んでみるといいです。

『良い経済学　悪い経済学』　ポール・クルーグマン

2008-12-06T17:18:00.002+09:00

世の中の経済に関する主張が、あまりにも経済学の基礎から離れている、という問題意識に基いて書かれた本です。

世の中、法律については法律の専門家が、技術については理系の専門家が、という風に、重要な役割は専門家が引き受ける事が多いのですが、経済だけは無知の人が動かしている。

世の中には「俗流経済学」が蔓延っていて、正しい経済学に基く結論が無視されつつある、といった感じでしょうか。

具体的には、「国際競争力」というような表現ですかね。

新興国の台頭によって、先進国の国際競争力が低下しつつある

などといった話は、正統派経済学の理論に反します。

なんだけど、それを誰もが当たり前のように信じているっていう…。笑

「経済学部なのに知らなかったの～？」は笑い話ですが、国のトップが間違えれば笑えません。

でも、皆が俗論を信じちゃってるから、正しい理論が間違っているように認識されるという…。

三面等価の原則とか、簡単なM-Fモデルの触りを知っているだけで、世の中にある「間違った理論」に気づけます。

勉強は…３～５時間もあれば十分かな。笑

『竹中式　マトリクス勉強法』　竹中平蔵

2008-11-25T09:52:00.002+09:00

どうやって勉強をやったらいいのか？を、経験から解説している本です。

まず、タイトルですが、勉強という物全体を

人生を戦うための武器としての勉強or人間力を鍛えるための人と人を結ぶ勉強
天井のある勉強or天井の無い勉強

という二つの軸に分けて、マトリクスとして捉えようという物。

分けた結果を、

記憶勉強：社内試験、資格試験、入学試験など
仕事勉強：経済学、金融工学、英会話など
趣味勉強：武道の資格、ダイビングのライセンスなど
人生勉強：教養や人間力を高める勉強、古典、音楽など

と分けて考えましょう、という事です。

逆に言えば、この部分を解説する最初の数ページ以外はマトリクスとは一切関係ないので、タイトルは多少ミスってる感があるのですが…笑

でも、この方法を取ると、勉強という物を広く捉えられるのでいいと思います。

次に、印象に残った部分を。

・You can do it! を積極的に発信し、自分はYes I can!と答える。
⇒モチベーション維持 and 周りの環境を作る

・長期目標と短期目標を両方持つ(p.46)
⇒「夢見ながら耕すヒトになれ」

・すべての勉強に締め切りを設定する(p.50)
⇒細かく逆算してゆけば、建設的に目標へ近づける

・To Do Listを作る(p.54)
⇒日次まで含めると、やるべき事がはっきりする。

・バカは何人寄ってもバカである。(p.78)
⇒自分の知的好奇心を刺激してくれる人と積極的に付き合って、切磋琢磨する。

・誰よりも早く、一日でも早くやる事が勝負を分ける(p.101)
⇒勉強する人にとっては、日曜日は始まり。

・外国語は、耳だけでなく、肌で感じる(p.140)
⇒分からない場合は、とりあえず一番前で聞いてみる。

・一ヶ月間、ピンポイントで情報を探してみる。(p.160)
⇒「経済教室」を一ヶ月読み続ければ、背景・テーマについて随分分かるようになる。

・具体的対案を出すのが、議論のルール(p.167)

・勉強する事は孤独(p.194)
⇒孤独感を救ってくれるのが、仲間同士の励ましあい。

・できない経験は進んでしよう(p.200)
・鳥は向かい風の中、飛び立つ(p.208)

くらいかな。

マトリクス自体は、手帳の空いているスペースを使って、一回書いてみようかなと思います。

『友だち地獄』土井隆義

2008-11-23T21:19:00.002+09:00

現代の子供達をとりまく、人間関係の難しさを分析した上で、リストカットなどの問題がなぜ起こるかなどについて考察が加えられている本です。

まず、「優しい関係」という概念があって、これは周囲の人から反感を買わないようにするために高度なコミュニケーション能力を使って衝突を避けようとする、という関係のことです。

著者によれば、現代の学校では、

「周囲の人間と衝突する事は、彼ら（注：若者）にとってきわめて異常な事態であり、相手から反感を買わないように常に心がけることが、学校の日々を行きぬく知恵として強く要求されている。」(p.17)

のだそう。

僕は、人と衝突しながら成長した人だから、なんか残念ですね。

このような事態が起こっている例として、著者は

ぼかし表現　（「ワタシ的にはこれに決めた、みたいな」のように断定を避ける表現。p.17）
いじる、という現象（軽妙な人間関係を演出することで、いじめが本来的に有する人間関係の軋轢が表面化する事を避けようとする。p.32）

などを例に挙げている。

さて、ブログについては、

「知人にはとても公開できないと思われるような内容を、自分の興味をもってくれる見知らぬ人々に対して、ハンドルネームという匿名を使って公開している。」(p.58)

と説明。

その上で、リストカットに関しては、他者から承認される事が難しくなったこともあり、

「自らの存在を確認するためには血を見なければならない。」(p.73)

という事を挙げている。

本書にはリストカットを経験している人のブログからの引用が多々あるので、そのリアルな表現に本を読み進めながら恐ろしくなるも、リストカットをやる側の心理も少し分かるような気がして、恐ろしくなりました。

ほかには、ケータイに関する分析の章も印象に残っていています。

ケータイのメールは即レスが基本的なマナーになっている事を指摘(p.143)した上で、

コミュニケーションの欲求の背後にあるのは、何かを伝えようとする「意味伝達志向ではなく」、つながること自体をめざす「接続志向」である。(p.144)

という分析結果を引用し、

若者は学外においても「優しい関係」を構築する事を余儀なくされている、と分析。

また、ケータイが社会的GPSとして機能している事も指摘している。

他にも例を挙げればきりが無いので、この辺りでとどめておくが、

高校辺りから感じていた「人間関係の難しさ」が、

こういう所から来ているのかな、といった新しい考えが得られました。

それにしても、本の中身を読む限り、僕の中・高時代よりも全然酷い状況になってますね…。

今の学生は大丈夫なのか、不安にさせられます。

『弾言』小飼弾＆山路達也

2008-11-23T20:28:00.002+09:00

自分がいかなる行動を取るべきか？という問題を、自分＝企業と考えて、貸借対照表的な考え方で分析する本です。

参考になった点

・情報洪水におぼれない(p.33)
　テレビをやたらめったら見る、など情報があふれてる環境を自分で作ると、情報に対する敏感さが失われる。逆に、マス向けの情報から自分を遮断してみる事で、自分から情報を取りにいこうと思うような環境を作るべき。

・自分の今の状況を把握すべき(p.43)
　特に自分の長所については、きちんと把握すべき。自分の得意分野をブルーオーシャンのところで作れば、自分の優位性が作れる。
　ex)もし、「あやとり」の分野でプロが成り立つならば、のび太にも居場所ができる。

・たまには積極的に待つ、という技術も大事
　自分が打つ手が分からなくなった時、とりあえず「待つ」ようにする事は意外と効率的。時期が来たらすぐに反応できるように、じっと待つ。

・カネのシステムは人間による幻想空間(p.97)
　経済システムは、人間同士の取り決めでしかない。自然界からモノを取り入れ、それをカネというファンタジーに結び付けて経済を循環させている。逆に言えば、自然から失われたモノが必ず出てくる。

・自分が勝てないゲームは観客として参加すればいい(p.119)
　Winner takes allの世界であっても、Loser loses nothingであれば問題ない。勝負に負けても、人生で負けるわけではない。

・会社とは、「コネ」を見える化して、その付加価値を得るシステムだ。 (p.124)

・人脈に関する考察
　今の時代、コミュニケーションが「密」から「疎」へと移ってきている。(p.144)

　経済学的には、人が人と付き合うのは、そこに利益があるから。自分にとって、この人脈の価値はいくらかを判断し、その分以内ならけちらず投資する。(p.147)

　ネットワークには、莫大な維持コストがかかる。そのため、ネットワークはまとめ役のハブを中心に作られる事が多い。ハブとなる人は、ネットワークについてより大きなコストを払える人であり、またその人次第でネットワークの価値が大きく変わってしまう(p.157)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

この本では、時間も人脈も全部「カネ」として数値化して、

「資本」とか「負債」とかに分けて考えていて、会計に馴染みがある人には面白いと思います。

例えば、人間関係は

（借）資産：人間関係による利益　　（貸）負債：相手との約束

みたいな感じで。

ただ、ちゃんと経済学的にも物事を捉えられていて、「利潤＝売上－費用」を最大にする場合を考えながら、

「人間関係において最も高いコストは、初期獲得コストである。故に、人脈は大事」

みたいな話が出てきてて、面白かったです。

ついでに、会計勉強しようかな～。

『知的複眼思考法』苅谷剛彦

2008-11-20T12:36:00.003+09:00

この本は、「知的複眼思考法」を身に着けるにはどうしたらよいか？を説明する本です。

「知的複眼思考法」とは、

あきたりの常識や紋切り型の考え方にとらわれずに、ものごとを考えていく方法(p.27)

の事であり、自分なりに考える力を働かせていくには必要不可欠だと言っています。

ステレオタイプに捉われたり、正解が必ずあると信じたりする事が、考える上で弊害になるので、それらを取り除く力、といってもいいでしょう。

これを創造的読書、作文技法、問いの立て方＆展開の仕方、の３つのステップを踏む事で、知的複眼思考法を誰でも身に着ける事が可能だ、と主張しています。

まず創造的読書ですが、これは著者の意見を鵜呑みにせず、批判的に読む方法の事です。

前提や論理展開を疑ってみる事で、自分で考えながら、情報を噛み砕いていく作業です。

これを、著者は「著者と対等な立場に立つ」と表現しているのが印象に残っています。

次に作文技法ですが、意見が伝わるように文章家する方法の事です。

物を書く場合は、話す場合と比べて抑揚・身振り・場の雰囲気などが抜け落ちるので、より論理的に主張を積み重ねる必要があるそうです。

このため、上手い文章を書くためには、接続詞を適切に利用する必要があると主張されています。

また、ある意見に対する反論を書いてみたり、違う前提に立って意見を書いてみたりする事で、複眼的な視点が身につくのだそうです。

最後に問いの立て方と展開の仕方です。

疑問と問いとの決定的違いは、疑問が感じるだけで終わる場合があるのに対して、問いの場合には、自分でその答えを探し出そうという行動につながっていくという点にある(p.179)

と著者は主張しています。

このためには、問題を疑問文の形で的確に表現し、因果関係に関して仮説を立てる、といった行動が必要になります。

また、一度立てた問いを展開する時は、グループを小グループにして分けるのが良いと主張されています。

よく使われるロジックツリーに似てますね。

さらに、問いを一般化したり具体化したりしながら議論を発展させるために、概念やケースのレベルを変えてみると良いという話も印象に残っています。

最後に、関係論的な物の見方の重要性について著者は主張しています。

何かを絶対視しないで、周りにある様々な物との関係の中で捉える、という事です。

これは個人的にも感じていて、例えば自分の特徴を考える時なんかは、自分を絶対的に捉えずに、周りよりも相対的にどうだ、といった考え方をした方が結論に近づきやすいよな、っていうのはよく感じます。

この本に書かれている色々な事は、議論をする、ロジックで考える時の基礎となるのですが、

自分も含めて、現状で全てできている人は少ないんじゃないでしょうか？

誰にでも必要な能力だし、読みやすい文庫本なので、是非買ってみて読んでみてください。

『脳を活かす勉強法』茂木健一郎

2008-11-16T11:12:00.002+09:00

純粋に、勉強法を他者から学ぼう、という視点で買いました。

実践したいな～と思ったのは、

・一つひとつの行動に負荷をかける(p.42)
タイムプレッシャーという形で、一つの作業に時間制限を設けると、それだけで脳の働きが活性化するそうです。
ちなみに、このブログも制限時間10分で書いてます。

・思い立ったらすぐに勉強ができるように机の上にインフラを整理しておく。(p.72~74)
例えば、問題集とか単語帳とかノートとかを机の上に出しておく。
そして、昨日実践しようとして思ったんですが、無駄な物をしまっておく事も大切なようです。
だから、夜のうちに、鞄の中身は整理しておいた方が良いみたい。

・記憶の方法として、一度脳に覚えさせる。(p.86)
語学とかの場合に、単語を見て書き写すのは意味が無い。
一度脳に短期記憶をさせてから、その記憶を頼りに書き写す。
フランス語のDictéeは、今思えばこの方法で勉強してたからパッと頭に入ったのかもね。

・大切なのは、どうやって記憶するかではなく、記憶した知識をどのように使うかという事。(p.94)
確かに。でも、逆に目的意識があって覚えた知識っていうのは、頭にとどまりやすいのかもね。

・知識とは、人との関わりの中で生まれてくるもの。
その通り。僕の場合、「自己完結」で終わってしまう知識が多いからな～。
経済学とかの場合は、高度な内容まで本読んで勉強してしまってるので、ついてこれる人が非常に少ない、という問題もあるんだけど。
でも、色んな専門の人と話して、色々な知識を共有して、そしてそこから小爆発という形で新しい知識が得られたらいいな～。

・正しい勉強法はとてもシンプル、自分の欠点・ミスに気づき、弱点を直視できるか、という事。そして、その原因を自分自身で論理的に突き詰めて、修正できるか、という事。

という感じですかね。

他人の勉強法が自分に合うかは分からないけど、脳科学の専門家が、ある程度の根拠を持っていっているという事は間違いないのでしょう。

色々参考になりました。

自分の場合、人との関わりをどんどん上げていった方がよさそうですね。

昨日から気づいてますが、自分の課題です。

『友情について』　（キケロ）

2008-11-10T23:33:00.003+09:00

古典なのに読みやすくて、素晴らしいです！

今日18時に買って、電車の中で読み終えてしまいました。笑

さて内容ですが、「友情」とはどのような物かが対話形式で説明されています。

印象に残った物を何点か。

優れた人々の中にしか友情は有り得ない。(p.22)

という、ちょっとビックリするような内容。

この本を読み進めていくと分かるのですが、

何か徳を指し示す物が輝き出たなら友情が結ばれ、相似た心がその徳に寄り添い結びついていく、ということであるから、ひとたびそんな自体になれば、必ず愛が立ち現れるのである。(p.47)

という部分が、この本の主張だと思います。

徳の無い人間の間には友情は成立せず、また友情は愛と隣り合わせ…と。

考えさせられたのが、

現代の友情は軽くないか？「本当の友情」はもっと重い物なのではないか？
男女間の「真の友情」って成立するのかな？

という事です。

１．に関しては、「友達だけど、相手のことは実はあまり知らない」という事が多いな～という問題意識から。

（相手の事を）愛してしまってから判断するのではなく、判断してから愛さなければならない。(p.69)

というような価値観と、自分の現実が妙に抵触するからです。

２．に関しては、この間、彼女ではない女の子と二人でご飯食べてたんですが、親世代の人にこの話をするたびに「よくそんな事できたね。」と言われ続けてきました。

それは、僕達世代の「恋愛の制約」が緩くなったからなのか、「友情」の敷居が下がってきたからなのか…と考えさせられました。

一番良かったのは、

友情は数限りない大きな美点を持っているが、疑いも無く最大の美点は、よき希望で未来を照らし、魂が力を失い挫けることにないようにする、という事だけだ。(p.27)

というところや、

人間の本性は孤独を好まず、常に何か支柱のようなものに寄りかかるが、支柱になるのが親しい者であればあるほど嬉しいのである。(p.72)

といった部分です。

80ページくらいなので、人間関係について考える事のある人は、是非皆さん読んでみてください。

『勝間和代の日本を変えよう　Lifehacking Japan』

2008-11-07T22:09:00.002+09:00

勝間和代さんはあまりにも有名ですね…。

この本は、男女差別・ワーキングプアを中心とした社会問題を、西原さん・雨宮さんとの対談などから、勝間さんが議論している本です。

まず、若者達が抱えている不安を

人はみな、もって生まれた自分の力を十分に発揮して、社会の一員として自分の価値を確信するとともに、私生活では伸び伸びと楽しむための政治的自由と経済的余裕がほしい、と思っているはず。（p.24)

と分析しているのですが、これが自分の心境にぴったりで、ビックリでした。

思っていた事を言語化してくれたような、すっきりとした気分がしました。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

あと、ラッセルの『幸福論』を引用して、

「競争中毒」になってしまうと、余暇をゆったりと楽しむ精神を失ってしまう。（p.36)

っていうのも、的確だと思いました。ワーキングプアの一番の問題は、貧しいとかじゃなくて、精神的なダメージだと思います。

底辺の方で競争をさせられと、余暇を楽しむ精神的余裕も無い、お金も無い、で最悪の状態になってしまいますね。

なので、僕もアメリカ流資本主義には反対なのですが…この状況でラッセルをぱっと引用できる勝間さん…さすがです。笑

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

次は、興味深かった話。

日本人は資本収入を増やすべき、って言う話。(p.102)

資本収入が増えると、小金持ちが増えて、彼らがお金を使う…なるほど。

要するに、株に投資しなさい、という事だよね。

しかも短期じゃなくて長期で。

今、マーケットは荒れてるけど、あれは短期で売買してた人間から見た視点。

長期で売買してる人たちは、ある程度大きな資産を預けながら、配当をもらって儲けているので、短期のトレーダーほど痛手は負ってないはず。

金融工学もまともに武装しないで専門家に勝負を挑むのはバカだけど多い。

逆に長期保有をして、文字通り「会社に投資」する個人がいてもいいのにね。

FXとか、デイトレとかじゃなくて、「小資本家」がいてもいいのに。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

あと、p.166の勝間さんの質問の仕方が、コミュニケーション上の参考になりました。

勝間さんが「自分はずっと慶應で、ワーキングプアはよく分からない」といった感じの事を雨宮さんに聞いた後に、

雨宮さんたちが見ている世界を、わからない人たちに説明するとすれば、どのあたりから、理解をしていけばいいでしょうか。

という質問が素晴らしい。

自分の世界に突っ走りそうになっている雨宮さんを上手くコントロールしながら、具体的な説明をしてもらおうとする。

う～ん、なかなかできないな～。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

この本の最後には、勝間さんによる15の提言が提唱されているのですが、一つだけ「難しいな～」と思ったのがあるので紹介します。

女性に対する統計的差別を撤廃しましょう。
統計的差別とは、個別に評価をするとコストがかかるため、採用時や評価時に、統計的に過去の炯炯から演繹して、性別などの属性だけで判断してしまうことでを指します。（以下略）

という事。統計的差別は確かに問題で、本来は男女間以外も統計的差別はしない方がいいでしょう。

ちなみに、この本のp.170では

実際にフリーターに職を紹介したけれども、遅刻が多くて、勤まり切れなかったみたいな話

があったと紹介されています。

でも、利益を追求する企業は、社員を採用する際に応募してきた人の事を何も知りえない。

相手の性格、やる気はもちろん、どのくらい勤める気があるのか、どのようなキャリアを積みたいのか、どのくらい能力があるのか…

などは、分かるはずがない。（面接があるとはいえ、何だかんだで隠しきれると思う。）

とすると、結局はその人の過去の行動から推測するしかないのではないだろうか？

例えば、東大卒の人と高卒の人がいたら、どっちを採用するだろうか？

多分、皆東大卒の方を選ぶだろうが、なぜだろうか？

東京大学の教育を受けているからだろうか？

でも、当然、東京大学の教育を受けている人が全員、高卒のどの人よりも優れているはずがない。

そう考えると、結局は「東京大学卒の人」と「高卒の人」を比べると、統計的に東大卒の方が優秀だから、と言わざるを得ない。

結局は、何でも統計的推測なんだと僕は思う。

もちろん、男女差別については、これは「一家の大黒柱モデル」などの過去の文化を受け継いだ物であるなら対応策が必要だが…。

女性の自由を守る事も大事だが、仮に同様の条件で入社した男女をサンプリングした結果が、こうなのであれば（多分違うであろうが）、これは「統計学的に正しい」事になるし、企業の目的と合理性を持つ。

もちろん、そんなサンプリングは不可能だし、色々と難しい問題になりそうだけど…。

他にも、紹介しきれなかったけど、欧米型資本主義の話とか、いい事が色々書いてあるので、皆さんも読んでみるといいですよ～。

『すべての経済はバブルに通じる』小幡績

2008-11-04T22:01:00.002+09:00

随分前に出たんだけど、色々忙しくて、

ようやく読んでみました。

内容は、「リスクテイクバブル」という著者のコンセプトについて。

経済なんて「ねずみ講」と同じ原理
リターンを取りたい人たち（機関投資家）がどんどんリスクを取ろうとした結果、バブルになった。
投資家達の殆どはバブルだと気づいて取引している。

など、思いもしなかった考え方に出会えて良かったです。

資本主義が発展しすぎて、金融資本が世界中を駆け巡るようになったという分かりやすいストーリー立てが、非常に印象に残っています。

やっぱり、金融よりも実物が経済に対する影響力が大きい世の中であるべきだよね。

そういった世の中がいずれ来る事を、真剣に願います。

どうやら、今後もバブル⇒崩壊の流れは続くみたいで、金融業界は構造的に儲かりそうですが…

僕はリアルの世界で勝負したいな、

なんて考えながら読んでました。

『イスラム金融はなぜ強い』（吉田悦章）

2008-10-30T22:16:00.002+09:00

イスラム金融がやたらと話題になっているが、一方でどのような物かは全く一般人に理解されていないのが現状だと思う。

とりあえず、簡単に概要だけ知っておこう、と思って書店でみつけたのが本書。

全く無知な私に対して、非常に分かりやすくイスラム金融を説明してくれました。

イスラム金融とは、簡単に言うと「利子・豚・酒などのイスラムで禁止されている事項を廃除した金融商品の売買にまつわる物事」で、このような金融商品の存在によりイスラムの人たちも、教義に反する事なく金融取引を行う事ができる。

例えば、ムダラバという手段は、
資金提供者：資産運用を委託する
運用サイド：資産運用を行い、手数料を取る
という形を取る事によって、金利という概念を用いずに金利に似た経済効果を生み出す。

第一反応としては、「なんでこんなに面倒なことをしなければならないのだろう？」という気がした。

でも、よくよく考えてみると、こういうスキームがあるからHappyな人たちがいて、供給が経済的に可能であれば良いのかな～という感じだった。

経済学だと、効用関数として商品のHappy が測られる（という事になっている）けど、ファイナンスだと個人のHappyは無視。

ファイナンス理論の世界では、「人々はお金が多くなるように行動する」という常識があるよね。

僕は去年から疑問に思っていたんだけど、ようやくここにきて反例がみつかりました。

「お金は全部一緒」ではなく、「どこから来るお金か、という出所によっては違う」んじゃないかな？

なんて、色々考えながら読んでいました。

銀行法とかがイスラム金融の障壁になっている、とか聞いて興味深かったけど、長期的にはそんな法律は変わってしまって、どんどん普及していくんだろうな～。

The next wave of Philanthropy

2008-10-27T11:17:00.002+09:00

PodcastのEntrepreneurial Thought Leaders の中にある、Larry Brilliant氏の公演（5/14)。

本じゃないけど、誰もが簡単にアクセスメディアだから、これに関するフィードバックも有益かなと思ってかいています。

個人的に一番印象に残っているのが、「株主に利益を与えないが、世界に利益を与える活動のために、Googleの利益１％を使う」という経営理念。

やっぱり、「シェアホルダーのための企業」っていうのは正しくないな、って感じました。

最初に企業の経営方針・理念があって、それに賛同する人たちが投資をする。

株主総会での議決権・拒否権っていうのは、既存株主に対して大きな損害をもたらすような場合にだけ使われるべきなんですかね？

でも、万人の共通の関心として通用する政策って、やっぱり金しかないのかな？

とすると、大きなお金を集めなければならない大企業であればあるほど、結局は配当が全てになっちゃうんですかね。

こんな事を考えながら聞いていました。

外資系トップの仕事力Ⅱ（ISSコンサルティング）

2008-10-26T11:15:00.002+09:00

３年前くらいに、一冊目（銀色）を読んだのですが、嬉しいことに二冊目も出たので読んでみました。

タイトルは「仕事力」ですが、内容は各人の生き方全般についてです。

僕は、どういう勉強して、どこに就職して…という人生戦略の立て方の参考として読んでみたのですが、印象に残った事が２点あります。

一点目は、彼らのキャリアアップ方式が２通りに分けられるという事。
つまり、

特定のエリート集団出身で、かなりの高ポジションで入社し、そこから社長になった人
新人から同じ会社（or業界）に属し続け、そのまま成長し続けてきた人

１．でいう「エリート集団」とは、有名大学のMBAとコンサルですかね。なんか、一昔前の成功パターンみたい。

でも、この本を読むと、「エリート集団」の中に「P＆G入社」っていうのも含まれてる感じがしてくるかな。

まぁ、各人の経歴を読んでみれば分かります。

二点目、外資系は「日本ではなく世界と勝負できる環境」がある、という事

これは、誰かが（付箋し忘れたので分からなくなったのですが）言ってた事ですが…

自分の中で、「日系」と「外資」との間で比較をする事が多いので、その違いが明確に出る物の見方だな～という事で印象に残りました。

もちろん、日本企業は「日本のため」になる、という意味では外資にはかなわないし、互いにいい面と悪い面があるのは承知なんだけど。

力強い言葉・生き方が刻まれてる本なので、時々読み返してみたいなと思える内容だと思います。

IDEA HACKS!

2008-10-24T14:53:00.002+09:00

色々なハック（行動・思考などを簡単・効率的・豊かにするための方法・考え方）が羅列されています。

一つ一つは結構参考になるのですが、一方で全体として何がいいたいのかが良く分からない感じでした。

著者のブログにコメントで聞いてみたけど、返ってくるのでしょうか？

でも、アイデアはいい物が並んでいると思うので、参考にしてみるといいでしょう。

以下に参考になった部分を引用・要約し、コメント・個人的フィードバックを加えます。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

・ノートは一冊にする。

確かに、色々アイデア・ToDoなどを書き連ねてると、どこに何を書いたか分からなくなっちゃうんですよね。
でも、著者は別の項目で「ToDoリストは複数持つ」とも書いています。
ちょっと矛盾してる気がしますね。
でも、メモする用の物は一つにまとめた方がいいと思います。
僕は、手帳の最後の方の空白ページが結構沢山あるので、それを利用しています。
著者の方は、忙しいようで、四半期に１冊ノートを使い切るそうですが…

・Freemindを利用してマインドマップを作る

なるほど、このソフトの存在は知りませんでした。
絵などは描きにくいけど、見た目が整理されるから、デジタルでやった方がいい場合も多いですよね。
参考にしてみます。
http://www.freemind-club.com/download.htm

・１５分以上かかる予定はスケジュールに組み込む

学生団体に所属していると、予定がころころ変わるので、僕にはあまり向かなさそうです。
でも、最近はサークルとかよりも自分の立てた予定優先してるから、ある程度はOKかもしれないですね。
「あ、ゴメン。その時間は、フランス語勉強して、本読むって予定が入ってるから空いてないんだ～」って言ったらどうなるんだろう？笑

・思考する環境を作る、手に入れる

自分は部屋で考えるのが一番落ち着きます。
横にある本棚にはいい情報が沢山蓄積されてるし、音楽も好きに流せるし。
窓からの景色も非常に落ち着いていて、最高です。
でも、自宅とは別のところに、思考する環境を作ってみたいですよね。
大学は、集中しやすいよいで、なかなか誘惑が多いからなぁ～。
３時間千円くらい出してもいいから、いい場所無いかな～。

・いい物を沢山見る

当たり前ですが、自分の思考は、自分の経験に制限されるわけです。
だから、色々経験すると、色々なアイデアが出せるようになる。
でも、お金が…。苦笑

・話す時に、結論を先に言わず、前提条件を出してから話す。

自分は、言われる前からそれができていたような気もするんですが…。
そうすると、枠の外にある無意味な反論は来なくなります。
「それは、Aという前提から排除されてるよね。」って感じで。

・マトリックスの掛け算

SWOT分析をさらに掛け合わせるっていう考え方は、興味深かったです。
SWOT分析って形式的で、何か不足してるな～って思ってたのが、これを読んで解決しました。
まだアウトプットには活かしてないけど…
これは、ここに書くとマズそうなので、187ページ参照、としておきましょうか。

・視点を入れ替える

相手の視点に立つ、第三者の視点から考える。
これによって、新しいアイデアが出るのは…当たり前なんだけどできてない。笑

・自分の必勝パターンを持つ

う～ん、これが持てると強いよね。
一回考えて見ます。

・迷ったら、とにかく人に話せ。

相手が信頼できる人である、っていうのが大前提だけど。
でも、相手に説明すると、客観的に物事を捉えられるし、凄い大事な事です。
これからは、どんどんオープンにしてみようかな。
ウェブでも対人でも。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

あと、この本には、１１のおまけハックがウェブから見れます。
詳しくは、著者のブログ参照。http://ryu2net.typepad.jp/idea_hacks/

でも、具体的なアウトプットを出す方法につながる、いい本だと思いました。

ブックダーツ購入

2008-10-19T22:43:00.002+09:00

以前紹介した『READING HACKS!』にあった、ブックダーツを買ってみました。

50個で1470円と、割高ですが使い勝手は抜群。

う～ん付箋紙もいいけど、ブックダーツも良いですね。

一冊に２・３箇所とか、大事なところはブックダーツにしとくといいかもしれません。

銅の色が目を引き、付箋紙の赤・青・黄といった色とは違った印象が残ります。

Supercapitalism (Robert B. Reich)

2008-10-19T18:56:00.002+09:00

まだ読み始めたばっかりですが、興味深い箇所があったので、ブログに残しておきたいと思います。

資本主義と民主主義の対立が描かれているのですが、

"The unaccountable power of large corporations seemed inconsistent with democracy."(p.22)

とあり、その後は規制の話になって

"By the middle of the 20th century, around 15% of the nation's economy was directly regulated."(p.24)

だそうです。

そこでBerley&Means の有名な著書が出てきて

"top executives of America's giant companies were not even accountable to their own shareholders but operated the companies 'in their own interest, and divert[ed] a portion of the asset fund to their own uses.'"

と要約されます。

僕の問題意識として、

ミクロ経済学において企業は人と同じように並ぶ主体なのか？
企業は人から構成される集合体に過ぎないのではないか？

というのがあったので、ちょっと考えてしまいました。

これは、企業の利潤最大化原則が国民感情に触れたために妨害されたケースではないか？

企業はやっぱり人から構成される集合体ではないのか？

なんてね。

今後の研究の参考になるかもしれないので、こちらに記録として残しておきます。

『１回の会議・打ち合わせで必ず結果を出す技術』（斉藤岳）

2008-10-19T17:29:00.002+09:00

この間、大学講義内のグループワークの決め事をするために、ミーティングをやったのですが、全くといっていいほど何も決まりませんでした。

これはまずい、と思い、本棚にあった『１回の会議・打ち合わせで駆らず結論を出す技術』を読み直してみました。

という訳で、この本の重点（と僕が思った部分）だけ抜き出して、要約してみます。

各自が勝手な話をしださないように場の空気を操る。

ゴールを明確に定める。
話すべき論点を明確かさせ
停滞・対立には思い切って踏み込む。「事実」をベースにして話し合う。
空中戦・思考停止ワードを避けて、事実をあぶりだす。
参加者を観察し、ニーズに敏感になる

他の部分は、あまりにも難しそうなので、覚える必要は無いでしょう。笑

そんで、会議の集束と発散を意識するとなお良いようです。

集束：出たアイデアから絞ってゆく作業
発散：アイデアをとりあえず出す作業

著者は、結局１８の心得・技術を挙げた後に、自身で重要な４つだけでまとめています。

それが、

ゴールを意識する
ホワイトボードの前に立ち、とにかく書く
論理構造を頭の中で考える
愛をもって接する

の４つ。

この４つは、手帳にでもメモっとくかね。笑

ただ、本書のホワイトボードの使い方の部分は興味深いのですが、学生間の会議だと黒板やホワイトボード等は使えない事多いので、残念だけど自分で応用する場合には却下。

でも、それ以外の３つは非常に重要。

学生間だと、１と３のどちらかが抜けるパターンが多いので注意したいと思います。

そして、最後に「愛があればなんとかなる」。

これ、すごい大事。

史上最強の人生戦略マニュアル（フィリップ・マグロー）

2008-10-19T16:26:00.004+09:00

全部読んでないんですが、良かったので最初だけ。

人生の法則①《ものが分かっているか、いないか》

自分が勝負する土俵を、本当に理解しているか？

自分は嫌でもその土俵で勝負していかなければならない。

＜万人に共通する１０の特徴＞

①全ての人が一番恐れるのは、「拒絶される」事である

②全ての人がいちばん必要としているのは、「受け入れられる」事である

③人を動かすには、相手の自尊心を傷つけない、もしくは、くすぐるようなやり方をとらなければならない

④人は皆―例外無しに―どんな状況にさしかかっても、「自分はどうなるのだろう？」という不安を、少なくともある程度は抱く

⑤人は皆―例外無しに―自分にとって個人的に大事なことを話したがる。

⑥人は、自分が理解できることだけに耳を傾け、自分の中に取り入れる

⑦人は、自分に好意を持っている人を好み、信じて頼る

⑧人はしばしばはっきりとした理由もなく行動する

⑨上流階級の中にも、料簡の狭いつまらない人間がいる

⑩全ての人には―例外無しに―「外面」がある。あなたは、その仮面の向こう側にあるものを見なくてはならない。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

自分の経験に当てはめると、本当だなと感じました。

それなのに、自分は他人に対して違う行動をとり続けてきたな、と感じました。

例えば、①②を読めば、議論の最初から相手と正面衝突する方法は（例え意見が真っ向から食い違っていたとしても）良くないでしょう。

あと、⑥を考えると、まず相手が分かるまで説明を続ける事も大切なようですね。

相手が分からないなら切り捨てる、という精神は最低レベルのところでは必要だと思いますが（でないと何も共有できない）、その最低限さえ満たしていれば、後は我慢してもいいのかな～と感じました。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

人生の法則②《人生の責任は自分にある》

今、何かに対して不満を持っているのならば、その結果に対する責任は自分にある。

もし本当に自分に責任が無いのだとしたら、自分がそれに対して不満を抱く必要は何も無い。

ただ、責任が自分にあるのなら、その結果を生んだ行動に振り返ってしっかりと考えてみれば、どうやって改善すれば良いか分かる。

自分自身の問題は、自分自身にとってのみの問題であるので、他人は気にかけてくれない。

結局は、自分が何とかしなければならない。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

なんか、めっちゃパワーがある本です。

早く読みきろう～！っと

世界金融危機（金子勝、アンドリュー・デヴィッド）

2008-10-17T13:37:00.003+09:00

最近の金融危機について、比較的簡単にまとめられている一冊です。

この本を読もうと思ったきっかけは、経済学部生としてサブプライムを発端とする現代の金融危機について知識があまりにも不足しているという問題意識があった事でした。

そういうアンテナを張った状態で新聞・テレビ・雑誌などを眺めていたら、テレビ番組でこの本が紹介されているのをみつけました。

都内某書店の売上１位（テレビでは書店名は公開されなかったけど、おそらく丸善日本橋店）となっていたので、次の日に即買いでした。

ちなみに、買ったのは紀伊国屋書店横浜店、最後の１部でした。

まず、驚いたのが長さ。

70ページくらいしかないんです。

でも、金子勝氏が書き続けていた色々な書籍の総まとめのような形だった事もあり、内容が非常に充実してて、ビックリでした。

本を読むくせがついてない人にはちょうどいい内容・長さだと思うので、すごい勧めます。

内容については…

サブプライム危機の解説が分かりやすかったです。

各金融機関が、リスク資産のリスク度合いの算定を格付け機関に頼っていた現状を知り、恐ろしいなと感じました。

なんで、どこの会社もリスクに気づかなかったんだろう？

リスクに気づく格付け会社が現れて、誤った情報を発信している格付け会社が淘汰されてもいいはずなのに。

あと、「影の銀行システム」についての説明も、非常に明快でした。

証券会社などが信用を供給できるようになったという、体制シフトも一つの要因のようです。

一番印象の残ったのは、「次にどうなるか？」に関する著者の見解。

金子氏の著書『閉塞経済』にあるように、石油の時代が終焉、環境問題、などを受けて、新しい経済の在りかたが問われているのだと感じました。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

アメリカドルの、非常に大きな危機を迎えています。

不動産市場を安定させるには、ある程度の国債を発行せざるを得ない。

ただ、イラク戦争関連で莫大な出費を既にしているし、これ以上の国債が果たして発行できるのか？という問題がある。

アメリカの国債は、中国・ロシア・中東諸国といった、アメリカの同盟国とは呼べない国々によって支えられている、という現状があって非常に怪しい。

そろそろ機軸通貨がEUになる時代が来るんですかね？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

もう一つ印象に残ったのは、石油とグローバリゼーションについて。

石油価格上昇⇒輸送費の上昇⇒モノのグローバリゼーションの縮小

という構図が描かれていました。

僕の感想は、カネのグローバリゼーションが拡大していった結果、モノのグローバリゼーションが縮小していくのは非常に皮肉な結果で、残念な事に思えます。

日本は内需に頼るだけの経済力は残っていないのに…

READING HACKS!

2008-10-16T21:01:00.000+09:00

昨日読み終わりました。

「本を読む」という事について書かれている書籍はたくさんありますが、本を読む事に慣れていない人の視点にも配慮して書かれている物は少ないのではないでしょうか？

『READING HACKS!』に影響を受けて、これからやってみようと思った事は次の通りです。

・70：20：10の法則：専門分野の本を７割、周辺分野を２割、その他を１割の配分で読む。
僕の場合だと経済学部生なので、世の中のお金の流れについて７割、マーケティング・財務諸表関連・環境問題・法律などの領域に２割、芸術・文化・小説などその他の本を１割ですかね？
関連の無い分野を少し入れると新しいアイデアが生まれやすいという事実には気づいてたんだけど、入れすぎるとピンボケするから悩んでたんだよね。
金額的な割合の目安として参考にします。

・ブックダーツを使ってみる

早速明日買ってこようと思います。使い心地はどうなんだろう？良かったら、また取り上げますね。

・著者の声を聞く・ウィキペディアで著者のエピソードを読む

本に付随する情報が多ければ多いほど、色々な情報が頭の中に入っていいかな～って思います。
これは、読んだ瞬間になるほど～という感じでした。

・行動のための読書をする

大学生なので、知識だけ貯めればいいかな～って気がしてたんですが…。この点は重要かもしれないですね。
僕は研究者にはならないので、将来どのような職業に就きたいのかを考える・経済の行く末を考える、など自分となんらかの形で結びつく知識を身につける場としての読書が大事かな～と感じました。

・読書の７割を垂直型読書に投資する

自分は○○については詳しいです、っていうのを、就職活動までに作れたら強いですよね。
そして、それは自分にとって凄い強みになると思います。
プロフェッショナルな知識を目指していきたいです。

・友人に図書の感想を送ってみる

自分の周りの友人も読書について興味を持ってると思うし、自分が良かった本を薦めた事をきっかけに交友関係が広がっていったらいいかな～と思って。
どうせブログにもアップするんだし、手間も大きくはかからないし得かな～なんて思ってます。

いずれにしても、読んでビビッときたら、すぐ実行する事が大事ですね。

三日坊主にならないように頑張ります。

ブログ開始

2008-10-16T20:57:00.001+09:00

『READING HACKS!』を読んでみると、著者は自分が思っている以上にデータベースを重視している事が分かりました。

昔、ブックカードを作ろうかなと考えたのですが、アナログだとかさばるし、保存が大変だし、引き出すのはもっと大変だし、非効率かなと思って止めてました。

一時期、ちゃんとプデジタル保存できるブックカードをプログラミングしようと試みたのですが、面倒であえなく断念。でも、ブログという手段がある事にこの本を読んで気づきました。

これから、僕が読んでよかったと思えた本の概要・学んだ事・関心を持った事などについて書いていきます。